Предвзятость подтверждения — опасное когнитивное искажение

У меня есть два друга, так вот однажды они напились и примерно час спорили о том, может ли самолёт потопить подводную лодку, сбросив на неё бомбу. Ну, как спорили... орали друг на друга до окончательного посинения. Было очень смешно! 😂 Всем, кроме них. В тот вечер они стали жертвами не только алкоголя, но и распространённого когнитивного искажения — предвзятости подтверждения, с английского Confirmation Bias. А по сути, это зачастую неосознанная склонность к подтверждению своей точки зрения.

Пример хорошего спора я прочитал в книге МакКонахи «Зелёный свет»:

...между ними завязалась беседа, которая становилась всё громче и превратилась в оживлённый спор. Я встрял в разговор и поддержал Али. Но он — тот, кого я поддерживал, — резко меня оборвал:
— Мы не о том, кто прав, а кто не прав. Мы про «понимаешь или нет»!
Амаду, против чьего мнения я выступил, повернулся ко мне и добродушно спросил:
— Понимаешь?...

К сожалению, большинство людей не отличаются подобной культурой полемики.

Так что же такое эта «предвзятость подтверждения»?

Простыми словами — это когда ты вместо того, чтобы выяснить истину (и её грани), упёрся в свою точку зрения как баран в старые ворота.
Цитата в тему: «Есть две точки зрения на каждый вопрос: неправильная и моя». Вот это оно самое 😅👍

Confirmation Bias (конфирмейшн байас) — сложная штука, которая состоит из 3-х элементов:

1. Предвзятый поиск: заставляет тебя избирательно потреблять информацию : то, что подтверждает твою точку зрения — потребляем, а то, что её опровергает — игнорируем.
2. Предвзятое толкование: побуждает тебя избирательно интерпретировать информацию и сомневаться в ней. Т.е. вместо того, чтобы действительно поставить под сомнение ту или иную информацию, человек «ставит под сомнение» не то, в чём уверен, а то, в чём и так сомневался, а следовательно — лишь убеждается в своей правоте.
3. Предвзятое запоминание: склоняет тебя избирательно ЗАпоминать и ВСпоминать : всё, что делает тебя правым, ты будешь помнить; всё, что опровергает твою точку зрения — нет.

Чем опасна «предвзятость подтверждения»?

Как и любое когнитивное искажение, «предвзятость подтверждения» опасна тем, что даёт ложное представление об окружающей реальности. Хуже того, она практически сводит на нет желание человека разбираться в окружающей реальности: человек скорее ещё больше подтвердит свои представления и убеждения, чем задумается о необходимости их пересмотра.

Это когнитивное искажение приносит кучу проблем в сфере финансов, в политике и юриспруденции, в самой науке, а психолог Аарон Бек, который ещё в начале 1960-х разработал КПТ (Когнитивно-Поведенческую Терапию), заявлял, что предвзятая обработка информации — это и вовсе один из факторов депрессии.

А ещё, именно из-за предвзятости подтверждения мы так часто ведёмся на россказни гадалок, экстрасенсов, инфоцыган и горе-духовных гуру. Такие люди говорят много неоднозначных утверждений, что даёт клиенту больше возможностей найти соответствие — клиент ХОЧЕТ найти подтверждение и находит его. Аналогично работают гороскопы, астрология и т.д.

Есть приёмы для борьбы с предвзятостью подтверждения. Но об этом будет отдельный текст.